Многие люди общаясь на разных ресурсах интернета видят практически везде одно и тоже. Идут разговоры про объединение но реального объединения не происходит.
С чем это связано?
Все очень просто. Люди общаясь не затрагивают самых глубин человека и по этой причине их подсознательная часть которая ориентируется сама на себя не чувствует притока энергии и хочет повернуть все по своему, чтобы было ей комфортно (каждый индивид стремится управлять процессом). При объединении людей не возможно чтобы было абсолютно комфортно всем сразу, особенно на первом этапе. Тут нужно найти компромис управления процессом. Оказывается без личностной компаненты не обойтись. ЕЕ нужно учитывать. Еще очень важно выявления уровня компетентности в различных направлениях. Эффективность действий во многом зависет от компетентности участников в вопросах информационных технологий, психологии и эзотерики (в смысле накопления энергии группой и каждым)
Подавляющее большинство людей не компетентны сразу в трех этих направлениях и не получается системообразующего ядра.  Вот и получается, что люди пообщавшись немного бегут дальше не понимая чего же они хотят и не создавая устойчивых групп.
Как же можно создать устойчивую группу?
Это не просто, но можно.
Для этого необходимо создать системное ядро  соблюдая закон энергораспределения. Т.е. люди не учитываю закон энергораспределения в группе и поэтому группы не устойчивые.
Чтобы учесть интересы сторон (всех участников группы), необходимо настроить процесс общения так, чтобы у всех был приток энергии и позитиное ощущение от общения. Как это сделать?
Необходимо применить продуманные методы и информационные технологии которые будут максимально сберегать энергию участников, и увеличивать ее. Тогда каждый с удовольствием опять зайдет на форум и через некоторое время возникнет устойчивая группа.
Конечно одних только методов экономии и накопления энергии недостаточно для формирования устойчивых групп. Необходима еще и намеченная перспектива и реальлные шаги, которые будут подкреплять устойчивость группы общими делами.
Объединение само по себе не достижимо без реального прагматичного дела, которое понимают все и в котором могут все принимать участие.
Самое реальное и прагматичное дело - это создание системы взаимопомощи, но не как попало, а по новому.
Вот в алгоритмах создания новой системы взаимодействия и лежит вектор объединения.
Система взаимопомощи может захватывать все социальные слои и все возрастные группы. По этой причине она может стать самым мощным объединяющим потоком.
Если в этой категории удасться объединить людей, то все остальные задачи решаться чуть позже как результат белее масштабного и более качественного самоорганизующегося сообщества людей. Просто более сложные задачи будут решаться несколько позже, когда созреет организованность людей до этого уровня.
Вот и получается что многие хотели бы некоего политического объединения, а его в принципе не может получиться, без  простроенной системы взаимопомощи.
Если не проходит даже первая ступенька, то вторая уж ни как не пойдет.
Это на счет последовательности объединения. Начинать надо с самого простого.
Самое простое это алгоритмы знакомства.
С этого и надо начинать. Это интересно и необходимо для формирования группы. Возможная группа должна знать самих себя и только тогда можно перейти ко второй ступеньке - это формирование системы взаимопомощи.
А уж третья ступенька может быть проектная деятельность. Проекты могут быть и  социальные и  политические и бизнеспроекты с получением прибыли для участвующих в этих проектах.
Алгоритм оъединения прост. От простого - к сложному с учетом накопления энергии всей группы и каждым участником в отдельности.
Для начала необходимо обсудить такой алгоритм и в случае не полного понимания или не согласия с какими то положениями этого алгоритма выяснить причины и найти оптимальность действий.